Тестирование измерительной системы XBoat

Недавно на рынке устройств для биомеханики гребли появилась новая измерительная система XBoat (xboat.com), и нам представилась возможность протестировать ее возможности. На первый взгляд система выглядит привлекательной и эффективной: она полностью беспроводная, датчики усилий и угла встроены в уключину, сменный заряжаемый аккумулятор, отображение данных в реальном времени на 6,5-дюймовом антибликовом дисплее и веб-приложение для анализа данных. Чтобы ответить на вопросы тренеров, система XBoat была протестирована для сравнения ее показателей с традиционными данными, полученными системой BioRow.

В эксперименте участвовала восьмерка юношей, где в лодку были одновременно установлены две системы XBoat и BioRow. Команда выполнила стандартный 2000 м ступенчатый тест BioRow с регистрацией данных одновременно обеими системами. Данные BioRow анализировались по нашим стандартным методикам (RBN 2017/12, 2023/11–12). Данные XBoat были загружены на Веб-сервер компании и там обработаны. Основные участки гребли определялись автоматически, после чего, более точные выборки были выделены вручную для соответствия отрезкам BioRow. Были сопоставлены семь отрезков гребли на темпе от 20 до 38 гвм. Программное обеспечение XBoat формирует усредненные профили данных для каждого анализируемого интервала, что является существенным шагом вперед по сравнению с системой Peach, хотя метод усреднения не был описан.

К сожалению, информация о методах сбора и обработки данных в XBoat оказалась весьма ограниченной. Неясно, каким образом измеряется усилие в уключине: фиксировано относительно лодки (сила на оси, как в системе Peach) или относительно поворачивающегося весла/вертлюга (сила на уключине, как в системе NK EmPower). Кроме того, нет возможности получить численные данные, которые доступны лишь на экране и в PDF-распечатках. Поэтому, нам пришлось вручную записывать численные значения и сравнивать графики визуально.

Кривые зависимости усилий от времени в системе XBoat (Рис.1а) показывают, что цикл гребка начинается в момент окончания проводки. Сравнение с графиками BioRow (b) выявило существенные расхождения: у кривых XBoat положение пика усилий было значительно сдвинуто к концу проводки. Это хорошо видно на усредненной кривой по команде (e). В худшем случае у загребного, кривая усилий оказалась практически перевернутой (g).

Кривые ускорения лодки в обеих системах были схожими, однако кривая XBoat была заметно сглажена и имела иной масштаб: минимальный пик ускорения там составлял около -5 мс-2 против -7,7 мс-2 в системе BioRow.

Профили угловой скорости (f, h) были весьма схожи в средней части проводки и подготовки, однако существенно различались в захвате и в конце проводки, что стало следствием люфта весла в уключине XBoat. По-видимому, такая проблема имеется во всех системах с измерительными уключинами (RBN 2025/10).

Сравнение средних значений показателей XBoat для каждого спортсмена на каждом отрезке (n = 56) с соответствующими значениями BioRow (Рис.2) выявило неожиданно высокую корреляцию для мощности гребли (r = 0,94). Наклон линии регрессии показывает, что в среднем, мощность гребли, измеренная системой XBoat, была на 3,6 % ниже, чем в системе BioRow. Однако эта разница существенно варьировала между гребцами (Табл.1), изменяясь от −11 % до +10 %, что вероятно, связано с неточной калибровкой датчиков XBoat.

Другие показатели продемонстрировали значительно более низкие корреляции: r = 0,70 для работы за гребок и максимальных усилий; r = 0,88 для угла захвата; r = 0,57 для длины гребка; и минимальная корреляция r = 0,27 была выявлена для угла весла в конце проводки. Наклоны линий регрессий и средние значения показывают, что в среднем, система XBoat определяет длину гребка на 5,7 % больше, а максимальные усилия на 3,2 % меньше, чем BioRow. Вероятно, эти различия частично компенсировали друг друга, что привело к более высокой корреляции показателей мощности гребли. Здесь также были обнаружены значительные различия между гребцами/датчиками: для длины гребка, соотношение варьировалось от +1,5 % до +9,6 %, а для усилий - от −11,2 % до +11,1 %. Удивительно, что такой важный показатель, как средние усилия вообще отсутствовал среди данных системы XBoat.

В заключение, система XBoat представляет собой шаг вперед в развитии технологий биомеханического анализа гребли, предлагая удобную аппаратуру и современное веб-программное обеспечение. Она обеспечивает получение базовых данных об углах весла, усилиях и мощности гребли, однако точность этих измерений вызывает серьезные вопросы. Возможность обратной связи в реальном времени полезна для функциональной и технической подготовки спортсменов. Однако, система XBoat непригодна для отбора гребцов в командную лодку, где критически важны точность и сопоставимость измерений.

Благодарности. Большое спасибо Бобби Тетчеру, главному тренеру гребного клуба колледжа Сент-Пол, Лондон, Великобритания, за участие и предоставленную возможность протестировать систему XBoat.

©2026 Валерий Клешнев