Анализ результатов Чемпионата Мира-2018
Пять золотых медалей выиграли клиенты BioRow на прошедшем в сентябре Чемпионате мира в Пловдиве, Болгария ((M1x NOR, W1x IRL, LM2x IRL, LW1x FRA, LW4x CHN). Поздравляем чемпионов!
Погодные условия в Пловдиве были достаточно быстрыми, поэтому, это был 4-я по скорости мировая регата после 1992 г. (Рис.1), по данным средней скорости в 13 классах лодок, которые постоянно были в Олимпийской программе за этот период (исключая LM4- и W4-). Лишь регаты в Амстердаме-2014, Гифу-2005 и Итоне-2006 были быстрее.
Общий тренд показывает рост результатов победителей на 0,41% в год. Также, как и в прошлые годы (НБГ 2017/09), наибольший рост скорости был обнаружен в обеих восьмерках и в двойках парных легкого веса; наименьший – в «тяжелых» парных лодках (Табл.1).
Средний темп гребли в 13 Олимпийских классах лодок был точно такой же 38,9 гвм, как и в прошлом году. Это означает, что значительный прирост темпа, обнаруженный в 2017 г. оказался устойчивым трендом, и теперь победители гребут примерно на 2 гвм чаще, чем за предыдущее десятилетие (Рис.2). Темп гребли был примерно одинаков с прошлым годом у мужчин-распашников, но несколько ниже у легковесов (-1,2 гвм), и немного возрос в других категориях (на 0,2-0,5 гвм).
Таблица 2 показывает средний темп гребли за 2 км гонку в финалах А Олимпийских классов на Мире-2018. Средний темп финалистов стал на 0,5 гвм выше, чем в прошлом году. Интересно, что это случилось за счет значительного увеличения темпа у серебряных (+1,3 гвм) и бронзовых (+0,8 гвм) призеров, а остальные финалисты не увеличили, и даже снизили средний темп (-0,2 у победителей). Поэтому, в этом году, победители показали такой же средний темп гребли, что и команды, занявшие 4-6е места, а серебряные и бронзовые призеры гребли примерно на 1 гвм чаще.
Рис.3 показывает распределение скорости по гонке (среднее в 14 Олимпийских классах). Официальные результаты имели ошибку в одном случае (W2x LTU) и были скорректированы по данным темпа и модели EWpS.
Победители были немного быстрее на старте, значительно быстрее на средней 1000м, но медленнее других медалистов на последних 400м.
Рис.4 показывает распределение темпа, где серебряные медалисты имели наивысший темп на старте и во второй половине гонки, команды занявшие 3е и 4е места увеличивали темп на последних 500м, а победители не показали выдающегося темпа гребли.
Анализ EWpS (Рис.5) показал значительные «рывки» в усилиях победителей после 500м и 1000м отметок, где они увеличили скорость без повышения темпа, за счет увеличения Работы за Гребок.
©2018 Валерий Клешнев
